"Гражданин Кейн" (Орсон Уэллс, 1941)

Решился-таки и заценил . Ну что тут сказать - мощное кино,значительно опередившее свое время. Всего один Оскар за сценарий подтверждает неготовность граждан американцев к "Гражданину Кейну"
Уээлс безусловно гений - снять и сыграть ТАКОЕ в 26 - ну это вообще невероятно
8/10


"Во имя короля 2" (Уве Болл, 2011)
Первая часть была вполне терпимым фильмом,в отличие от многих других опусов маэстро. Вторя часть не имеет ничего общего с первой,а также имеет удивительно скромный бюджет 4,5 млн (а ведь это же фэнтези!!у первой, например, бюджет был в 60 лимонов). В общем, можно догадаться, что это за фильм. Другое дело ,что и вторая часть мне не кажется лютейшим отстоем, как "Фар Край",например. Фильм очень посредственный , но для Уве - это даже прогресс. К тому же снять фэнтезийное кино за такие деньги - ну очень непросто.Тут даже экшн получше снят,чем в остальных его фильмах. Да, камера трясется и все такое, но раньше было еще хуже. Плюс замена Стэтема на Лундгрена. Стэтем был слишком серьёзным в первой части,а Лундгрен же понимает,что играет в говне и излучает иронию. Вот правда очень харизматичный дядька. Сюжет, как обычно, тупой,хотя тут даже есть неожиданные повороты))
В общем,бывает значительно хуже
5/10

"Охота" (Томас Винтерберг, 2012)
Жуткий фильм . Фильм о том,что дети (НЕУЖЕЛИ?) врут и что в иных случаях не надо церемониться, а наказать. Но нет же - для родителей девочки это немыслимо. Лучше пусть Лукас страдает - он же взрослый. Слепая любовь к детям- зло.
Финальный выстрел ,конечно, мог сделать любой.Хотя,как по мне, то можно было и вообще без него, закончив фильм на позитивной ноте - в любом случае никто бы в это не поверил, ибо есть вещи, которые так просто нельзя забыть и простить
7,5/10

@темы: кино